奥特莱斯是穷人去的地方

都去摆地摊了，还有谁租门店？

很高兴和大家分享我的经验。

我做生意也有十几年了，也摆过摊，就我个人而言，我更愿意开店。摆摊比开店辛苦得多。

看着摆摊好像投资少，省房租。

第一，摆摊必须放得下面子，有挣辛苦钱的准备。

第二，摆摊卖东西条件不好，晴天晒太阳，雨天淋雨。水，电供给不足，卫生条件难保证。如是做小吃行业，就更麻烦。出门之前没下雨，把各种东西准备好，临出门了，你是去，还是不去，去的话，下雨天不方便，生意受影响不好做，不去的话，那些做好的食材全部浪费了，进退两难。

第三，摆摊卖的品种有限，不可多样化经营，没有选择。

第四，如果不是规划地盘摆摊，影响交通或市容，城管驱赶。

第五，现在做各行各业都多，摆摊品种少，摆摊的货品质量好的话，卖不起价钱，质量差，顾客又看不上，辛苦下来挣不了几个钱，浪费时间。

所以我还是选择开店，多点品种，提高质量，多做几个生意，交点房租，也不用那么辛苦。

这是我个人的亲身经历，我更愿意选择开店，也不愿意去摆摊。有说的不对的，欢迎大家留言。

地摊经济和商铺经济是两种不同的模式，也有不同的优劣和生存法则，它们相互不冲突，也不会有太大的影响。

开铺子经营，有了门面，就有了固定的营业场所，也容易形成品牌和购买习惯，搞不好，还能做成百年老店，门庭若市。但是地摊不一样，没有固定的营业地方，大多也不会形成购物习惯，只是大家看到或者碰到的话，感兴趣的话才可能购买。

对于地摊来说，没有太多的保证和质量而言。所以，地摊以便宜和方便的小东西为主，很多消耗品，玩具，小零食等，地摊卖的比较多，而且一次性消费以及无售后为主。但是铺子不一样，差不多每天都一样经营，需要有质量，有诚信以及有服务的。

当然，很多品牌类东西，轻易也不会进地摊，害怕砸了招牌，所以，在地毯上，你也很难见到名品等等，即便遇到了，多半是假，而且你也不可能当名品来买。

最后，地摊成本便宜，所以利润虽然也很大，但或许和铺子比，利润还差些。地摊可以薄利多销，但是铺子可能开张了就有很大的收益。

摆地摊的去摆地摊，开门店的去开门店，桥归桥，路归路，有什么好担心的？

路边摊的烤串让人流连忘返，大饭店的星级美厨令人沉醉，小巷尽头的咖啡店和酒吧、农家乐的餐桌、不起眼楼层里的火锅店和湘菜馆，不也会让人趋之若鹜？

有些人爱地摊货，有些人爱逛商店，还有很多人，既爱地摊上面淘宝，也爱商场里面一掷千金！

地摊经济真正风行以后，你会发现，有些受到地摊冲击的业态和门店生意，在黯然退场之后，那些门店，照样会被新的业态所占据。

淘汰的，永远都是跟不上时代潮流的商业模式和商业形态，至于门店，你租与不租，它们都在那里，吸引着新的商业生态！

就像人类这十几二十年来的通讯史，从固定电话到BP机，从大哥大到手机，再到视频通话和能通过视频把自己向全世界展示的微信和抖音。。。变来变去，淘汰和落后的，都只是通讯的工具，人们对交流的需要，何曾改变？

都去摆地摊了，仍然会有租门店的，因为有些生意、有些商品，还是得需要一个门店的，也就是说不是所有的生意都适合在露天地进行，比方车行、超市、理发店、五金店、饭店、咖啡厅、酒吧、粮油店等等等等，然后还有旅馆 ，总不能睡在大街上吧，哈哈哈哈。

现在店铺被网购顶了之后，就算不放开地摊政策，现在日子也不好过了，有一部分买了店铺准备往外租的房东，据说已经后悔了，租不出去了，再加上地理位置也偏僻。

不过随着地摊政策的出台，店面会大量减少这是肯定的，租金下降那也是肯定的，但是店面全部消失那是否定的，不但不可能消失，存活下来的那一部分，可能比以前日子更好过了，因为同行少了，以前做同样的生意的、卖同样东西的，重复的太多了，产业太过剩了，供大于求了 ，那么存活下来的，肯定在这个基础上有所创新，会动一翻脑子推陈出新的，随机应变的，对症下药的，找到更适合自己的生意。而且不一定所有的人都喜欢逛地摊，总有喜欢逛商店的，逛超市的，那么这样一来更多元化了，更均衡了，不求数量，但求质量。

就好比有人问，都进城了，谁来种地？哈哈，肯定会留下一部分的，只是不需要那么多人种地了，人均耕地太少，再加上现代化农机耕种，用不了那么多人。那么，当大部分人进了城，留下来的那一部分日子也越来越好过了，越来越富裕了，主要是分配均衡了。