塔利班是好的还是坏的

ysladmin 20 0

美国政府为什么不再制裁塔利班?而是默认塔利班建国呢?

存在的就是合理的!美国在阿富汗打了20年打出来什么?从塔利班到塔利班,这个说明什么?说明塔利班不是一无是处的,他一定得到了群众的支持!我们再看美国能够制裁塔利班什么?塔利班有什么能让美国制裁的?没有!一个与世界他国贸易联系不多的国家,没有什么可以制裁的!🦶的还怕穿鞋的吗?美国他是没有办法了!还有一个可能他们已经暗地里达成协议了!双方摒弃前嫌,和兄弟一样,有钱大家一起苦!记住,这个世界没有什么不可能的!

美国有这么好,发善心还是良心发现?塔利班还没正式上台,挥箭直指塔利班,即冻结在美国等地的阿富汗财富,据报道数目达近百亿。这不是赤祼裸的制裁是什么?

美国对阿富汗二十年的军事行动彻底失败了,同时,又遭到盟友的口诛笔伐,对塔利班又无可奈何,只能眼巴巴地看着塔利班建国。虽然军事行动失败,但是还有办法为塔利班建国添乱,切断阿富汗的经济命脉。同时,又为阿富汗塔利班同美国打交通开出筹码。当然这条件想必塔利班也一时三刻也不会接受,美国人唱独脚戏的时间还有一段。

塔利班是好的还是坏的-第1张图片-欧景旅游网
(图片来源网络,侵删)

错,美国当时扶持塔利班,包括本拉登都是出于围堵苏联的现实需要。后来的二十年血拼,纠集几个流氓地痞小喽喽,十八般武艺全使出来了,除了核武器。生物武器,化学武器,细菌武器都用过了,阿富汗更成了美国常规武器试验场。几十万阿富汗人失去了生命,大部分都是妇女儿童。确实是“实力不允许”,不是良心发现,现在夹着尾巴逃跑,美国的馿脸也不顾了。也可以理解为,实力不济,但白人种族主义者的肮脏思维,基督教的丑陋灵魂还在,对对阿富汗的围堵还会继续,只不过形式不同而已。

应该是没意思了,当年美国部队进入阿富汗的目的是消灭基地组织的恐怖分子或者打着消灭恐怖分子的旗号进驻阿富汗,像以前一样扶持一个亲美政权管理阿富汗,结果阿富汗不像以前的伊拉克,阿富汗比较复杂,扶持的政权加上美国部队一时也搞不定,所以干了20年没有成功,亲美政权还被弱小的塔利班干掉了,塔利班是不可能亲美的,如果加大军事力量去消灭塔利班,也许还会有其他班出现,想找一个扶持对象也不好找,即使找到了,阿富汗人民也不容易被改造,部队长期在这里,不但需要继续出钱出力,还捞不到多大的好处,加上这两年美国经济形势差,缺钱,所以就撤了

个人想法,美国进军阿富汗,一打二十年,肯定不是因当初拉登袭击美国所以脑袋瓜子一热就开打的。种种迹象表明,在那以后美国介入中东的所有战事,都是有预谋的。直说吧,就是有计划逐个推翻那地方的所有反美政权,包括当时的阿富汗伊拉克利比亚叙利亚等等。计划很久了,到布什政府了终于下定决心实施。现在看计划成功了吗,可以说是失败的,不但没能达到原先的既定目标,而且自己还很伤。古人云,谋事在人,成事在天,美国不得不改变想法,更改策略了。一切都没完,一定还有一个更大胆更逆天的计划在孕育或已成型了。

塔利班是好的还是坏的-第2张图片-欧景旅游网
(图片来源网络,侵删)

塔利班发动阿富汗战争,对世界有何影响?

如今世界上依然活跃着一些危害到人类安全的恐怖组织,那阿富汗的塔利班是恐怖组织吗?据悉美国发动阿富汗战争就是为了消除塔利班组织,不过塔利班组织在阿富汗的势力似乎不是那么容易就能够被动摇的。至于阿富汗的塔利班是不是恐怖组织这个问题,其实不同的国家都有不同的定义。有些新闻报道中就将塔利班定义为恐怖组织,而有些地方则认为塔利班组织跟ISIS不同,毕竟这个组织曾经控制了阿富汗大部分的国土。

  不过目前国际社会是不承认塔利班政权的,而我国也没有承认这个组织的合法性。当然对于一个组织是不是恐怖组织,主要还是要看这个组织的存在,是否会对一些国家政权造成恐怖威胁。这个组织跟我们国家没有利益冲突,所以这个组织是不是恐怖组织,我们也不好定义。塔利班组织大概成立于上世纪90年代。由于当时阿富汗国内战乱频发,民不聊生,为了能够尽快稳定国家局面。当时有许多的学生自发组成了塔利班组织。由于这些学生都接受过伊斯兰宗教教育,所以他们的复国思想比谁都要强烈。

  后来随着发展,昔日由几百个学生组成的塔利班组织逐渐的发展壮大,渐渐地有越来越多的人加入塔利班组织,这个组织到1995年的时候,就已经超过了五万人,而且还拥有了比较规模化的武装力量。由于塔利班组织痛恨美国,曾支持本拉登对美国进行恐怖袭击。所以在911事件后,塔利班组织就成了美国发动阿富汗战争的主要攻击目标,只不过如今已经十好几年过去了,美国在阿富汗战争中也投入了不少,只是依然没有能够推翻塔利班组织。

塔利班是好的还是坏的-第3张图片-欧景旅游网
(图片来源网络,侵删)

阿富汗塔利班士兵市区鸣枪庆祝造成17死41伤,如何看待这一行为?

不实报道,一派胡言,一看就是假新闻。

塔利班有严格的纪律,塔利班是执政党,塔利班要建国,重在收拢人心,能这样对待臣民吗?须知,塔利班从来就不是割据一方的军阀武装!

若是属实,塔利班在政治上就丢分了,塔利班二十年前的的形象很差,在民众的眼里近乎匪,原来也是美国扶持上台的,但是不知咋地跟美国闹翻了,由美国的联盟者变成美国打击的对象,个中奥秘只有他们自己知道,咱也说不清,现在美国从阿富汗撤他娘的军了,这倒也不食言,特朗普说撤,拜登下令撤,而且8月31号,第82空降师师长克里斯托佛提着步枪最后一个上了美军运输机,当时国内不少网友还竖起大拇指说这才是军人!赞誉之情溢于言表,随着克里斯托佛将军上了飞机,阿富汗就没有了美军,塔利班接管喀布尔机场后,算是全部收复首都了,塔利班由于还在跟第一副总统所属武装,还有小马苏德部战斗,所以塔利班还需要想当谨慎,塔利班目前还没有在真正意义上接管阿富汗,这个时候塔利班的一举一动都会直接影响他们在国内外的形象,我是听说他们朝天鸣枪,以示他们获得胜利,但没有听说朝天鸣枪会死人,随后塔利班发言人也向外界宣布将约束他们的士兵,不准鸣枪,这是树立形象的姿态,政治上的加分项!塔利班原本没有单独组建新政府的打算,但胜利来得太突然,太快,几乎有点儿措手不及,原以为现任总统加尼会在喀布尔等候他们,以便进行权力移交,这就大大减少了他们的难度,就像房地产商在办理各种手续后把钥匙交给业主那样,现在没有手续,也拿不到钥匙,塔利班需要自己办理接管阿富汗事宜,难免有些理不出头绪来,如果这个时候死人,这对塔利班十分不利的,因此我有点怀疑所谓死人的报道,变天了,各种不实报道满天飞也在情理之中,不足为怪,原阿富汗政府部分公务员愿意回来上班,或多或少帮助了塔利班,但政府各部都要到位,国家才能尽快运作,塔利班百废待兴,不大可能做出对自己不利的事。

塔利班要尽快组建阿富汗国防军,任命军事官员,组编部队,便于管理,组建首都卫戍区司令部,卫戍部队,任命司令官,统一着装和番号,担任首都卫戍任务,组建首都警察总部,从部队中遴选士兵充实警察队伍,号召原警察局警察回来上班,发布宵禁令,严禁部队扰民,维持好首都治安,严禁武装人员擅自离开驻地,违者格杀勿论!严明军纪是塔利班要做的第一件事,做不到有可能前功尽弃。

美国打阿富汗伊拉克,为何塔利班还能一直坚持战斗?而伊拉克反美组织却没多大战斗力?

谢谢秘书先生诚邀答题。2003年伊拉克战争爆发后,伊拉克前领导人萨达姆的正规军兵败如山倒,倒是美国宣布“伊拉克主要战事”结束后,伊拉克不少地方的反美武装积极活动,给美军以有力打击。伊拉克反美武装成分十分复杂,有前萨达姆政权的军警人员,有普通的什叶派和逊尼派穆斯林民众,甚至有来自外国的武装人员。这些人中真正坚定反美的人并不多,其他很多是地方自卫武装,有时候美国只要略施小计或者拿一些钱来收买,那些地方自卫武装中不少人可能就归顺美军或者美国扶持的伊拉克政府了。那些真正的反美武装中许多人在战争之前没有接受过任何军事训练,因此实战能力差并不奇怪,只能一边作战一边积累经验。加上武器装备上远逊于美军,因而他们整体的战斗力要比美军差。

在反美作战中,伊拉克各支反美武装往往是各自为战,几乎没有什么相互配合,这样不会对美军造成很致命的打击。而且伊拉克领土的主体部分两河流域基本上是广袤的平原,使反美武装想采用游击战对付美军非常困难,结果只能经常采用路边炸弹或者狙击战来对付美军,刚开始时有些效果,可美军加强了路边排爆和反狙击手作战后,伊拉克反美武装就渐渐地没什么戏唱了。

但阿富汗的形势与伊拉克不同。一、阿富汗以高原山地地形为主,许多地方还有类似中国新疆的“坎儿井”那样的地下灌溉系统,这样的地理条件适宜开展游击战。二、阿富汗一些上了年纪的塔利班战士甚至参加过抵抗苏联入侵的斗争,作战经验丰富,意志坚定,他们是游击战的老手。三、塔利班得到阿富汗主体民族普什图族支持,群众基础好。四、塔利班对美国扶持的喀布尔政权进行了渗透,因此它往往能准确掌握美军与阿富汗政府军的行动计划,从而能采取针对性措施对付美军。

另外,阿富汗的邻国巴基斯坦也有很多普什图族人,他们往往会给阿富汗塔利班提供各种帮助,从而使得阿富汗塔利班能源源不断地获得后备力量来坚持战斗。

2001、2003年,美国小布什政府借“反恐”与“非法拥有大规模杀伤性武器”之名,推翻塔利班和萨达姆政权,两国产生新权力组合。

伊拉克境内反美力量销声匿迹,阿富汗塔利班依然顽强奋战,原因何在?

萨达姆权力结构建立在个人独裁基础上,貌似牢固,却暗藏危机,仁义不施,“危难之处”内外无援手

上世纪60年代伊拉克阿拉伯复兴社会党夺权,推行阿拉伯“统一、自由、社会主义”的纲领,世俗国家政通人和。1979年,萨达姆上台,80年代两伊战争与入侵科威特把国家带入深渊,从此伊拉克成为“国际孤儿”。

1990年海湾战争与2003年萨达姆被推翻,伊拉克民众与军队既愤恨美国,更鄙视独裁者,仇视情感之下,境内滋生恐怖组织“伊斯兰国”,内忧外患下举国一致,终于赢得稳定的发展机遇。

当下伊拉克什叶、逊尼、库尔德三大势力分权,维护国家统一又各安自身利益,没有产生反美势力与情绪的土壤

伊拉克人饱受战乱之苦,如今相安于新的权力分配与石油回报,美国也不会刺激这个具有强烈自尊的国家与民众,一定的美军存在不会激起反抗。

阿富汗动乱始于大国插手,塔利班1996年夺权上台,它有相对严密的组织结构和坚实的群众基础

塔利班其实是伊斯兰主义和CIA共同培养的畸形儿,其成员都在战乱和流离中长大,在普什图人中有雄厚的基础。

从更深刻的背景看,苏美把阿富汗原有的国家制度、历史传统打破,又无心无力建立新制度,结果造成更多混乱

1979年开启的10年的抗苏战争只是阿富汗灾难的开始,塔利班1994年崛起至今不倒,深刻揭示了阿动荡、入侵、内战的深层根源:1747年以来形成的各民族和睦宽容的社会氛围、王室—部族长老—宗教信徒的政治秩序和社会基础已荡然无存。

塔利班主斗阿富汗政府军,美军是它打击的“次要目标”

除非塔利班参与阿政治权力,否则它会战斗下去;而塔利班又与北方势力素有深仇大恨,与政府内部的普什图力量不和。由此可见,阿富汗的和解进程依然艰辛。

形象地来个比喻,阿富汗的局面就像当年的陕北,而伊拉克就像东部平原地区,大体上就这个意思。

2001年10月,美国在911事件后迅速出兵阿富汗,当时全世界都认为,那场战争会结束的很快。

一边是装备精良,拥有绝对制空权的美军和联合部队,同时有大批阿富汗本地“北方联盟”军配合,另一边呢,塔利班军队的装备实力,也就是游击队的标准。

阿富汗战争爆发后,局势与预测差不多,到了12月初,阿富汗主要城市全部被攻陷,塔利班领导人奥马尔带着残余力量,被围困在最后的据点坎大哈,然后投降了。

但是,阿富汗战争并未结束!

事实上,真正的阿富汗战争从那时才开始!

奥马尔投降,但塔利班却没有投降,数以千计的塔利班成员,提着ak步枪离开了城市,钻进丛林和山区,因为他们还有另一个精神领袖拉登,拉登并未投降。

大家都知道,阿富汗战争爆发后10年,直到2011年,拉登才被美军海豹突击队击毙。

但拉登被击毙后,塔利班是否会放弃抵抗呢?

不会!因为在战争爆发后的10年里,塔利班已经不再是当年的塔利班,变成了“地下政府”类型的组织,无论有没有拉登,依旧会继续战斗。

标签: 塔利班是好的还是坏的