英格兰对法国

世界杯克罗地亚2:1逆转英格兰，与法国会师决赛你觉得法国会赢的大力神杯吗？

作为看了整个世界杯的球迷来说，我就说三点啊。

虽然法国顺，克罗地亚不顺，但是克罗地亚逆境中求生存有经验，法国呢？逆风球行不行？

这个世界杯太冷了，强队没一个猜对能过关的，除了不声不响的法国。既然是这样，不如在决赛也爆个冷行不行啊？

法国貌似全场都强，克罗地亚就中场强，但是克罗地亚一股绳啊，法国还是刺头多，看谁都不服的博格巴，假摔小青年姆巴佩，太温柔的格里兹曼，要不是乌姆蒂蒂的一头，我并不觉得法国能淘汰比利时。。。所以十个亿身价的法国并没有拿出匹配的表现。。。

最后再说个迷信啊。法国人历史上这么多次攻打老毛子的地盘，没有一次成功的。。。这次我觉得也不例外。希望我能猜对一次吧。

看牌面法国队体力好，还多休息了一天，大牌云集。克罗地亚赢球很艰苦，连续三场加时赛，还少休息一天，体力肯定不如法国队。对于克罗地亚来讲，这场球更难打，面对法国队的前锋线的冲击，是否能抵挡得住？个人希望决赛中克罗地亚能胜出，毕竟足球是圆的，一切皆有可能！

谢邀！纸面成绩法国好一些，比克罗地亚多休息一天，人员整齐而且平均年龄小。反之，克罗地亚略逊一筹，但是然并卵，克罗地亚战胜英格兰的半决赛，应该跌碎很多人的眼镜，纸面成绩只能是参考，打到这个份，一切皆有可能……

英格兰和法国队哪个更强点？

法国队更强点。根据世界足球协会最新排名，法国队排名第四，英国队排名第五。双方都是兵强马壮，历史上,英格兰与法国共交手31次,英格兰17胜5平9负，虽然看似实力差距不大，但还是法国队略胜一筹。

认为法国赢面大，法国国家足球队早在20世纪50年代已是世界上其中一支强队。1958年世界杯在方丹、皮安托尼和雷蒙·科帕带领下取得第三名，其中射手方丹在赛事中射入13球。八十年代，以名将普拉蒂尼等为首的法国队带领球队于1982年世界杯和1986年世界杯打进四强，并在1984年取得欧洲足球锦标赛冠军，也是法国国家队首次夺得大型国际赛事的锦标。

当时以普拉蒂尼、蒂加纳、吉雷瑟和费尔南德斯四人组成的黄金中场威震天下，其中1986年世界杯八强对巴西一战连加时在内的120分钟打成1-1平手，法国更以点球大战晋级四强。

二战中，英军与法军的战斗力哪个更强？强在哪些方面？

必须英军啊！

经过一战的摧残，法军重新发展起来才几年，况且基本都是新兵，一战把法国的青壮年打的那叫一个惨，损失惨重，并且军事工业也几乎毁灭，二战的法军战斗力可想而知了，纳粹再一次占领法国更是证明了法军的无能。

相反，英军在一战虽然也损失惨重，但是军事工业，人口根基都在，还有日不落帝国的余晖，西线战场就是英美两军苦苦打下来的。孰强孰弱还用说么

看看二战后，英国和法国各损失多少殖民地，就知道其哪个余威多点了。答案是英国，那么我觉得二战中也一样是英军战斗力强些。英国海军就不说了，肯定比法国海军强。在法国投降的时候，英国舰队直接去逼法国舰队投降于自己，担心落入德军手里。

陆军呢？虽然法国是传统路军强国，但是在历来与英军队陆战上，也没得到多大的便宜，竖中指就是英路军侮辱法军由来的。（当年英法战争，法国人誓死说打败英国把他们弓箭手的手指头砍下来，结果自己败了，英国人伸中指侮辱法军）不过法佬二战后期已经比较强了，美国英国都没打下的卡西诺以西的至高点，最后是法军打下的。

还有，英国法国只不过是在马奇诺防线被打蒙了头，毕竟闪电战谁都是刚见识。英法和日本都是指挥呆板些，他们只会对线作战。（日本好一些）不过那一是因为当时没经验被打懵，二也是因为那是英国，法国没下定决心打架，看看英帕尔战役等，就知道英国拳头大厉害了。