中国为啥不收复蒙古国

蒙古为什么脱离清朝？

1911年中国爆发了辛亥革命，早已觊觎外蒙的沙皇俄国，利用清朝政府危在旦夕，无暇顾及边防的时候，由其驻库伦即现在的乌兰巴托总领事出面，策动外蒙古的活佛和王公们脱离中国。11月30日，外蒙活佛哲布尊丹巴在库伦宣布独立成立“大蒙古国”

接着俄蒙军队包围了清政府驻库伦的办事大臣衙门，解除了清军的武装，并将办事大臣三多及其随从人员押送出境。

清政府的腐朽统治，令蒙古独立分子的野心变得越来越大。

在清朝统治前期，清政府不仅实力雄厚，而且还非常积极地采用联姻或武力讨伐等方式与蒙古诸部建立了臣属关系。正因为如此，即便蒙古诸部中存在一些不愿意臣服于清政府的分子，他们也很难掀起什么风浪来。

倘若清政府能一直保持自身具有如此强大的实力，并继续注重搞好与蒙古诸部的关系，那即便到了中晚期阶段，蒙古诸部中的独立分子也照样很难掀起什么风浪来。只可惜实际上，真的到了中晚期阶段的时候，清政府既不具备强大的实力，又难以做到与蒙古诸部之间继续保持很密切和友好的关系。

尤其是到了清政府统治的晚期阶段的时候，面对清政府越来越腐朽的统治，蒙古独立分子的野心也变得越来越大。他们不甘于再继续被清政府统治，想要如自己的先祖那样重新成为中国的统治者。于是，他们便大张旗鼓地闹起了独立。

为什么明朝不能实际控制新疆、蒙古、西藏地区，而清朝却做到了？

你需要了解一下五服制度。古代王畿外围，以五百里为一区划，由近及远分为侯服、甸服、绥服、要服、荒服，合称五服。服，服事天子之意。依照统治半径的延伸统治的力度逐渐的减弱。中国是一个农业文明国家，相对保守，化外之邦只要不给中原文明造成困扰，基本上也不会去管。一般汉人建立的王朝施行羁縻制度，对于东北、蒙古、新疆、西藏、东南亚、朝鲜等这些地区国家，只要不对中原文明构成威胁即可，朝廷并不直接统治。这些地区国家承认天朝上邦，使用天朝年号，定期朝贡，接受中国的官职，安分守己，类似于今天的英联邦就可以了。清朝本身是发源于东北的少数民族政权，属于熟女真。他看待世界是从北往南，依次是大明中原、蒙古、新疆、西藏，他自己都不是中央王朝，对他来说也就没有什么羁縻的概念。满族对中华民族最大的一个贡献就是开疆拓土，今天中国的疆域是由清朝奠定的。

首先是国家面临的安全形势不同，明朝的主要敌对势力是北方的蒙古，明朝是由南方往北方打的，打到长城一线就打不动了，明成祖朱棣虽然五次亲征蒙古，但取得的效果并不好。有三次亲征都是无功而还，蒙古人跑的无影无踪，面对茫茫大漠，无人能守，只好撤军回北京。

明朝的统治中心在南方，主要为汉人的农耕区，汉人早农耕民族，不是游牧民族，因此又不能向蒙古草原移民，将汉人强移过去也无法生存。

明朝时的西藏也比较稳定，没有发生重大叛乱，对明朝中央也比较尊重，所以明朝釆用羁绊统治，即藏人自己管理自己，和现在的民族自治性质一样。终明一朝西藏并没有象努尔哈赤那样发动叛乱，脱离明朝朝廷。

至于说新疆，新疆不属于元朝的领土，是属于察哈台汗国的，成吉思汉将他的四个大儿子，分封四大汗国，即钦察汗国（金帐汗国）、伊尔汗国、察哈台汗国和窝阔台汗国，小儿子拖雷留在了蒙古本部，即大汗汗国。后来蒙古本部发展为元朝，窝阔台汗国很快就灭亡了，只剩下钦察汗国、伊尔汗国和察哈台汗国。

所以说察哈台汗国不属于元朝，朱元璋推翻元朝，只向西打到了哈密，将哈密收复后就没有再进攻察哈台汗国。

明朝对东北是实际占有的，特别是辽宁省，而对吉林利黑龙江的女真人釆取的也是羁绊统治，即委任女真人头领为当地统治者，让他们自己管理自己，别叛乱朝廷就行。

清朝的安全形势与明朝不一样，满族的老家在东北，和蒙古人一样都在关外，因此他很怕蒙古人占领了他的老家。满族和满南的蒙古人很早就建立了联盟关系，满蒙联合才实现对关内广大汉民族的统治，因此满族面临的首要敌人是汉族。要想牢牢的统治汉族就必须把它老家的事弄好，否则老家若是被占了，汉人要是都起来推翻他们，满族就连老家也回都回不去，所以满清必须保证蒙古人不打过来。

准噶尔蒙古强大后，大汗噶尔丹便想象成吉思汉一样重新统一蒙古，建立蒙古帝国。于是一路向东灭掉了喀尔喀蒙古（外蒙古），接着便挥军南下占领内蒙古，要与清廷开战。