大陆为何一直不敢对台开战

特朗普：若伊朗放弃核武，我会成为他们最好的朋友，你会信吗？

放弃核武确实是美国对伊朗核问题的一贯政策，问题是，伊朗把主要的谈判资本放弃了就可以让美国坐下来谈了吗？上个放弃核武然后被欧美顺势推翻的卡扎菲下场不就在那边摆着么？

所以伊朗弃核可以，但伊朗并不能确定美国就会因此解除制裁而不会用其他什么手段继续制裁，伊朗也不能确定美国会不会在沙特或以色列的游说下对伊朗采取什么新的措施。好朋友的关系不可能在不确定性下建立。

就美国而言，整体上中东需要保持没有单一大帝国可以垄断石油供应这种格局。美国的中东政策有两个核心的盟友，其一为沙特，其二为以色列。伊朗与沙特的关系一直不太好，而在1979年革命后，本来良好的伊朗以色列关系也成为了过去。所以，在现有的体系下，伊朗的敌对也符合美国同盟体系的现有秩序，构成一种自我加强的结构。而姑且不论美国是否愿意放弃与伊朗的敌意，美国的盟友对伊朗的敌意恐怕仍然是实打实的。

而且伊朗的反美主义也是伊朗伊斯兰革命的意识形态基础之一，也是现在执政集团保守派的共识之一，伊朗也有大量的机构和组织在赚着国际制裁的钱，伊朗本身的反美立场很难变化。要跟美国成为朋友就意味着需要放弃这些意识形态和经济利益，这对于伊朗政治结构也会有破坏性的影响。

核武本身只是个技术层面的表征，背后还是伊朗坚定的反美主义和美国对伊朗的高度敌意，伊朗核问题与其说是结束这种局面的工具，不如说是这种局面导致的结果。

千万不能信，也绝对不可信！特朗普所有行动都是以美国为核心而开展。符合美国利益，一切听从特朗普的指挥棒转就是朋友，反之就是敌人，纵观世界，委内瑞拉没有核武器吧，特朗普怎么会想尽办法要推翻委政府？叙利亚沒有核武器吧？他怎么要支持反政府武装推翻叙政府？总之全世界人民都要挺直腰杆，和美帝国主义干到底，才能有出路，对于特朗普的话要观其言察其行。只有时刻提高警惕，才能永远立于不败之地！！！

伊朗去核后，美国人会说:没核了要导干吗？一块去了吧。最后，美国人又说，都去完了？伊朗人说，去完了。美国人不相信:要派美国军人进去查查，顺便把支持发展核武的内贾得等弄海牙审以下。

听其言观其行。对于特朗普更是如此。先不说美国有史以来对世界人民从没有过说话算话恪守诺言的时候，就特朗普上任以来所作所为没有一件说话算话过。向来以“口无遮拦，出尔反尔，朝三暮四，自欺欺人”著称于世。对欧盟，对俄罗斯，对中东，对朝鲜，对墨西哥，对委内瑞拉，对中国等等无论是敌是友，都照样说话不算数。为什么表现不和他谈判了，就是因为他说话不算数，惹恼了人家！中国也是不和他谈了。现在轮到伊朗更不愿和他谈，打就打，谈判没门儿！美国有了特朗普当总统离“敌人遍天下，朋友无一人”的时候为期不远了！

大概只有蠢猪才信！在西方人的骨子里，他们是世界的主宰者，没有之一。他们之外，其他人只配给他们提供服务，做他们的跟班。君若不信，看看非洲，看看俄罗斯，被忽悠的还少吗？

昨天，日本和德国几乎同时对美国说不，这意味着什么呢？

把这两个'“不”放在一起比较，确实很有意思。虽然说“不”的对象都是美国，但各自的出发点都是为了德国和日本自己。

我们认为，这两个“不”虽然字面相同，但含义很不同：德国默克尔说的“不”，是着眼于未来，拒绝任由美国摆布。而日本安倍嘴里的“不”，是要继续掩盖历史的真像，为军国主义招魂，拒绝韩国翻案。

美国在伊朗周边已经部署两只航母舰群，还有数万官兵，但依然没有压弯伊朗人的傲骨，和高昂的反抗斗志，更没有实现“不战而屈人之兵”的美梦。美国不仅耗费大量美元，还被伊朗革命卫队击落一架全球鹰无人机，在全世界人民面前丢了大脸。但基于对打击伊朗后果十分不确定的恐怖心理，美国竟然不敢武力回击。

好在“楞头青”英国出场了，在美国指正下，风风火火在直布罗陀扣押伊朗油轮，终于替美国出口恶气。但伊朗立刻给予回击，在第一次扣押尝试失败后，在第二次扣押行动中，通过机降方式武力控制一艘英国油轮，并就在护航英国军舰的注视下，押解到伊朗水域，“保护”起来。

看到英国也被打服，美国不得不再次祭起联合护航的大旗，法英积极响应，但德国却非常严肃地拒绝。不是德国害怕伊朗，而是理性地认为不能轻易关上与伊朗谈判的大门，不能在没有任何证据的情况下，随意把伊朗视为敌人。德国和伊朗还同在“伊核协议”里，理应为维护协议的执行'做出更多努力。特朗普上台后立即退出“伊核协议”，有他自己的看法，他对伊朗的敌视，是美国自己的问题，德国为维护自己的利益，为避免盲目跟从，更为处理好与俄罗斯的关系，确保未来德国发展大局，德国拒绝加入护航联盟，为缓和波斯湾紧张气氛做出贡献。

日本要把韩国从出口限制的“白名单”中拿出去，发誓要将韩日贸易争端进行下去。而作为韩日两国的“共主”美国，要求日本暂缓实施新的制裁措施，日本朝野大声说“不”，给予坚决的拒绝。

韩日闹到如今撕破脸的地步，是两国矛盾长期积累的必然演变结果。说明在对待殖民时期历史问题上、二战劳工问题上、慰安妇问题上，双方的分歧从没有弥合，两个民族的矛盾没有得到真正化解，两国潜在的敌意还在加深。

文在寅政府基于对历史问题的再认识，全面推翻上届朴槿惠政府与日本安倍政府，在二战问题上达成的一系列协议，使日本政府对韩国的信任基础消失，让日本必然在原本热络的经济关系上做文章，最终以限制贸易的方式作为制裁武器，对文在寅政府的背信行为给予警告和打击。

我们认为，表面上看，是文在寅政府没有遵守，已经生效并具有法律效力的政府间协议在前，是一种失信行为，但从该协议内容来看，确实是对二战历史认知的无情倒退，更是对二战成果的肆意修改和背叛，任何有良心的韩国人都不能无条件接受。但这届韩国政府太急于纠正历史错误，太想向安倍政府讨回公道，对自己的实力过于自信，对美国的支持过于放心，以致最终将韩日矛盾推向极端，到了双方都无法做出退让的地步。