被点球踢死的门将

尤文1-0都灵，C罗点射后“撞胸”门将，被判黄牌，随后向对方示意道歉，你怎么看？

只能说行为可以理解但是给黄牌没毛病。冲动是魔鬼在这一刻得到了充分的体现，足球比赛本就是荷尔蒙爆发的碰撞，都灵德比火药味十足，C罗也是多次射门未能取得进球，点射破门之后与对方门将撞胸，压抑之后的行为可以理解，但是这样的行为也应该受到应有的处罚，给黄牌没毛病。

比赛到了70分钟左右，一直进攻未果的尤文抓住机会，曼朱基奇禁区内被放倒，C罗主罚点球一蹴而就，不过看了点球之后，蜗牛君觉得，C罗的这粒点球除了势大力沉，大力出奇迹之外并无出彩的地方，也就是门将没能挡出来，不然本场比赛可能就是曼朱基奇打进尤文的第5000粒进球了。而C罗破门之后，也是直接跑到对方门将伊查佐面前来了个胸部对对碰，也就是伊查佐脾气好，不然被进了点球还被对方袭胸，早就撸袖子干了，不过裁判也是比较理智，直接黄牌，否则都灵德比可能会上演火爆一幕。

本场比赛，尤文意甲进球超5000粒，也是完成了16场不败纪录，不过过程并不容易，几次机会都没能抓住，C罗的多次射门也是未能取得进球，心情自然比较焦急，毕竟已经两场比赛未能进球了，这不是总裁的风格啊，随着曼朱基奇的拼抢带来了一粒点球，尤文才能打开局面。

不过这已经不是本赛季的第一次了，此前C罗就曾因为进球之后的庆祝过度而吃到黄牌，今天又来一张，只能说C罗的进球欲望太强了，欧冠刚刚输球，联赛又打不开局面，难免有点焦急，进球之后的行为可以理解，但是并不可取，虽然事后道歉，但是给黄牌是必须的。如今尤文意甲16场不败，各位认为尤文能够多少场不败呢？

PS：以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。

北京时间12月16日凌晨，意甲第16轮尤文图斯客场挑战都灵，同城德比引人关注，最后凭借C罗的点球，尤文1-0小胜都灵。

开场尤文图斯率先展开进攻，C罗在15分钟有次好机会，他在门前12米处一脚凌空抽射被都灵门将西里古神勇扑出，不过西里古也付出了代价，虽然又坚持了一会儿，但还是被迫下场，这样都灵不得不更换门将。替补伊查索出场，这位门将意甲出场次数并不多，能挑战C罗，上场后还是很兴奋。果然上半场虽然尤文三叉戟都有机会，但还是没能攻破都灵的大门。

下半场尤文也是迟迟没有打开局面，替补出场的伊查索表现还不错，不过他在第70分钟左右时出错。都灵后卫和他做了个配合，但失误了，伊查索还没出来，曼朱基奇就拍马赶到了，结果被伊查索铲倒，点球！

C罗主罚，推射球门右路下侧，伊查索判断正确而且扑到了皮球，不过角度比较刁还是进了大门，1比0。正当伊查索懊悔的时候，C罗进球后直接跑向了他用胸口撞了一下他肩膀。

伊查索似乎有些糊涂了，怎么回事？替补上来，单挑你C罗点球，能扑到球不错了吧？C罗离开后，伊查索很气愤也很懊恼，这个球要是扑到了，将会在意甲一举成名，毕竟坐了很长时间冷板凳了。当然被破门后又很不爽，不过C罗也因此得了一张黄牌。

确实是在挑衅和发泄 单纯看这一幕肯定会觉得不道德 不过纵观全场的表现 加上压抑已久的情绪 罚进点球这一刻情绪爆发 这种行为还是可以理解 因为他是C罗 他不甘于做梅西之后的男人👨 不过还是不提倡这么做

对于这场同城德比，尤文说不上是都灵的同城死敌，但是在都灵这座有着一百多年历史的迪利艾比球场，都灵上上下下是不允许外人有这样的挑衅行为，那怕你是无心之过。

比赛一直僵持不下，直到进行到70分钟的时候，老妇人才通过曼朱拼抢获得一个点球机会。但是罗总裁主罚的进点球后，第一时间不是做出自己的标志性庆祝动作，而是冲向了对方门将与之撞胸。

对于这一个解读，很多人认为C罗是在挑衅对方，就像心理所想:你扑啊~扑中了还是进，我是这里的王者别整那些没用的。

但是从C罗的的表情上来说，撞胸对方门将，有挑衅成分，但他更多是感觉自己很庆幸以及开心，敬畏门将。因为这个球被门将扑一下，差点被扑克出来，而对于急需要进球的罗总裁来说，这一个进球就是感谢上帝，感谢对方门将。

另外，撞胸动作一般是队友之间的庆祝动作，表达进球和胜利后的喜悦。另一种情况是双方发生矛盾后，球员也会用胸口顶撞对方，但是这里一般是伴随着口角，或撞后对方马上会倒地不起。

从罗总裁的表情上看，他并没有刻意是挑衅对方，随后他也意识到了自己的无心举动，向门将道歉。

不管怎样，非常艰难的一场对上，说不上精彩，但是恭喜C罗取得进球，恭喜老妇人继续保持不败。

C罗：不好意思，大兄弟，撞错胸了！

门将：额......就这么完？我还要不要脸了？

其实C罗进球后自己太兴奋了，本来看着跑动路线是想冲到门里，估计是有可能想要捡球的，但是临时改变了路线。刚好有队友从门将的左侧位置冲出来，所以C罗是冲过去准备和队友撞胸庆祝的，结果失球后略显愤怒门将瞬间被白衣球员围住了，C罗也就算临时要使出过人动作都来不及了，因为门将“抢撞”了胸，哈哈！结果自己还吃到了黄牌，哈哈！

但是对手门将被撞了以后，感觉气打不一处来，觉得C罗挑衅了自己。便有点生气想要去找C罗说清楚，其实没必要了。从点球的扑救可以看得出他此时内心的不甘，因为他扑点的时候方向正确，只是C罗这个点球射门力度有点大，直接穿透了他的防守进入球门了。结果完了还被C罗“撞胸”了，所以就有点无法控制住自己了！

当然说起本场C罗和对手门将的渊源还是颇深的，因为在第14分钟的时候，C罗在禁区内的大力抽射，都灵门将西古里同样完成了完美扑救，但是却因此受伤被现在这个门将伊查佐替换下场，所以伊查佐心里当时有点愤怒也有这方面的因素。

但是稍后C罗意识到了自己无意间的行为稍有不妥，所以第一时间去和伊查佐道歉了，自己也受到了惩罚，从整个过程看确实是无意之举，怪就怪C罗人气太高，自己点球破门后对于全部围过来庆祝，阻挡了C罗去庆祝的步伐，就像之前C罗准备起跳做标志性庆祝，愣是被队友冲上下给摁下来是一样道理~哈哈

为什么勺子点球会让门将生气？

首先勺子点球是技术难度比较高的，难度与美感兼具，对脚法的力度掌握，高度控制，甚至下坠时间都有很高要求，特别是对罚球球员的心理也要求很高，因为这种方式很容易出现失误，对于门将来说，在点球这种比较考验心理素质的时候，你偏偏选最难的方法来踢，会有被轻视的感觉。

因为勺子点球给观众看上去很轻松，实际上是球员和门将斗智斗勇的结果，球员主罚的时侯，先判断门将扑球方向，突然采用吊射打门，球看上去速度很慢，但是方向很吊钻，门将一般都鞭卡莫及，目送皮球入网，所以门将感到这是在污辱他，一般很气愤。

女足世界杯里罚点球时守门员提前移动，但是没碰到球，球没进，却必须重罚，合理吗？

这是规则规定的，没什么合理不合理，规则就要遵守。规则要求守门员在对方没有碰球之前不能提前移动，因为守门员的移动会影响罚球者的判断，客观上阻碍了主罚点球一方的利益。所以现在的规则很明确，在对方球没踢出来之前，守门员双脚不能离开门线，一旦出现这种情况，点球进了算有效，点球没进就要重罚，不管之前的点球是守门员扑出的还是踢飞了。

你说的这个我没看视频，国际足联规定罚点球时，门将必须现在球门线上。可以左右移动，不可以前后移动。如果因为门将提前移动而导致球没进，规则上来讲，要警告守门员，然后重新罚。但是，几乎没有几个门将是严格遵守点球规则的，甚至绝大部分裁判也都对此也是睁一只眼闭一只眼。只要不是很过分的提前移动（比如对方球员还没助跑守门员已经跑出去1米多了）裁判不会管的。

下图是1999年女足世界杯决赛时，美国守门员斯库里在扑救时的前移程度。

这届世界杯有好几次类似的镜头 守门员在防守点球时提前移动将不会再被判罚黄牌。 IFAB解释了采用这一临时规则的原因，由于var的使用，门将在防守点球时提前移动被发现的概率大大增加，因而var的存在相较于可能的黄牌对于试图提前移动的门将会有更大的威慑。此外，如果门将因此吃到第二张黄牌被罚下场，根据规则重罚点球时不能换人，只能由其他球员临时充当门将（点球大战时同样不能换人，情况类似）

在回答这个问题前，咱们先简单了解一下跟罚球有关的规定：

罚点球的规则是：

1、足球应放定在罚球点上。罚球点距离球门线12码（约11米）。

2、防守方守门员：留在本方球门柱间的球门线上，面对主罚队员，直至球被踢出（球未罚出前，守门员只可沿球门线左右移动，而不可前后移动）。

3、除主罚队员外的队员应处于比赛场地内、罚球区（俗称禁区）外，罚球点后，距罚球点至少9.14米（10码）。

4、裁判员应在队员处于规则规定的位置上后发出执行罚球点球的信号；完毕后作出罚球点球完成后的决定。

由此可见，如果在球还没有罚出前，守门员向前走出了球门线，肯定是违规了，这时，裁判员要做出重新罚球的决定，此时，这种处罚是合情合理的，没有什么不公平。